[현황자료(資料)] 미국의 대기 측정망 운영 관리 현황

Download : [현황자료] 미국의 대기 측정망 운영 관리 현황.hwp( 12 )

자료,미국,대기,측정망,운영,관리,통계자료,전문자료

전문자료/통계자료

자료설명

?청정 지역에서의 대기질 악화방지(PSD)
1차 & 2차
24시간 平均(평균)
24시간 平均(평균)
1차 & 2차
PM 2.5

– QA 관련 보고 사항 및 전술 검토등

?QA관련 각종 보고서
?연방 자체에서 계획을 수립하여 강제 수행
SAMWG
0.12 ppm (235㎍/㎥)
1. 정책 개요
Raw Data 관리
1차 & 2차
1.5㎍/㎥
– 모니터링 장기 프로그램 수행 방향 검토
연간 산술平均(평균)
마. 기관별 수행 업무
1시간 平均(평균)

1차 & 2차
65㎍/㎥
1차 & 2차
?EPA HQ
데이터 제출
이산화황 (SO2)
일산화탄소(CO)
연간 산술平均(평균)
15㎍/㎥
상임대기감시실무그룹
?국가環境(환경)기준(NAAQS)
9 ppm (10mg/㎥)
미국의 대기 측정(measurement)망 운영 관리 동향
– 연방정부는 10개 Regions을 통하여 주정부를 관리, 국가오염물질노출연구소(NERL ; National Exposure Research Laboratory)을 통하여 연구 및 조사 사업을 수행
연간 산술平均(평균)
8시간 平均(평균)
타입
?연방과 주정부(지방정부 포함)가 공동 수행
0.08 ppm (157㎍/㎥)
3시간 平均(평균)
?성능감사 프로그램 QA 전술 검토
– 오염물질 발생?이동?저감(reducing)등에 필요한 대기질관리 전술 및 정책

기술적인 지원, 정도보증
?주정부 규정 위반시 고속도로 건설 비용 등의 각종 지원 중단
– 산하에 상임대기감시실무그룹(SAMWS:Standing Air Monitoring Work Group)를 두고 측정(measurement)망 운영 전반에 대한 검토 및 조정 등의 사업을 수행
라. 주정부 통제 수단
규칙/지도
다. 대기질 관리 방법
NAMS(국가 측정(measurement)망) 관리
?연방정부는 측정(measurement)망 운영에 필요한 재원과 각종 법령 및 기술규격 등을 개발하 여 주정부를 지원
?종류 : 국가 및 주정부의 環境(환경)기준으로 대별
전문적인 연구

국가적인 資料 보관 및 관리
– 2종(1차 및 2차)의 環境(환경)기준을 설정하여 운영
오존(O3)
?국가 대기 環境(환경)기준 (NAAQS) 초과 억제 및 현상 유지
0.14 ppm (365㎍/㎥)
2. 대기 측정(measurement)망 운영 관리 체계
– 데이터 및 대기질 경향 보고서 검토
1차 & 2차
1시간 平均(평균)

? 주정부는 자체에서 수립한 SIP(State Implementation Plan)를 연방정부로부터 승인 받아 동 계획에 따라 대기질을 관리
1차
1차
가. 관련법 : CAA(Clean Air Act: 1967년 제정)
?1차 : 노인, 아동 등 대기오염에 취약한 일반인 건강 보호
0.053 ppm (100㎍/㎥)
24시간 平均(평균)
– EPA Region 활동 analysis(분석)

* 항목별 環境(환경)기준
정보전달. 방법론/ 연구
이산화질소(NO2)
국가적인 감독

* 주정부의 경우 국가 기준보다 더 강화된 기준을 설정하여 운영
– 관련 예산 및 법령 검토
STATE?LOCAL
* 상임대기감시실무그룹(SAMWG)의 기능
오염물(Pollutant)
PM 10
?주정부는 자체 또는 지방정부를 통하여 측정(measurement)망을 운영
0.03 ppm (80㎍/㎥)
0.50 ppm (1300㎍/㎥)
1차 & 2차

가. …(생략)
운영체계
150㎍/㎥
?2차 : 야생동식물, 건축물, 文化재 등을 보호

US EPA
?측정(measurement)장비 상호 비교

8시간 平均(평균)
네트웍(감시망)의 운영
납 (Pb)
50㎍/㎥

연간 산술平均(평균)

다. 협력체계
35 ppm (40mg/㎥)
1차 & 2차
1차
분기 平均(평균)

?주정부는 측정(measurement)망을 직접 운영하고 측정(measurement) 데이터를 연방정부에 제출
나. 연방 및 주정부의 역할 분담 내용

Fund

資料 analysis(분석)
지원

[현황자료] 미국의 대기 측정망 운영 관리 현황 , [현황자료] 미국의 대기 측정망 운영 관리 현황통계자료전문자료 , 자료 미국 대기 측정망 운영 관리

[현황자료(資料)] 미국의 대기 측정망 운영 관리 현황

목차

[현황자료(資料)] 미국의 대기 측정망 운영 관리 현황



Download : [현황자료] 미국의 대기 측정망 운영 관리 현황.hwp

회로theory 6판 solution (저자 W.H. 헤이트 (Hayt) Engineering Circuit Analysis 6th Edition)

Download : [솔루션] 회로이론 6판 (저자 W.H. Hayt – Engineering Circuit Analysis 6th Edition).pdf( 8 )

솔루션/전기전자

회로theory
6판 solution (저자 W.H. 헤이트 (Hayt) Engineering Circuit Analysis 6th Edition)

자료설명

목차

회로이론,6판,솔루션,,(저자,W,H,헤이트,(Hayt),Engineering,Circuit,Analysis,6th,Edition),전기전자,솔루션


Download : [솔루션] 회로이론 6판 (저자 W.H. Hayt – Engineering Circuit Analysis 6th Edition).pdf

사회복지실천의 수준

Download : 사회복지실천의 수준.hwp( 4 )

목차

사회복지실천의 수준

사회복지실천의 수준

자료설명

케이스워크(casework)가 대표적 기술이다. 마이크로 수준에서 사회복지사가 수행하는 역할 중에서 대표적인 것 몇 가지를 꼽자면 다음과 같다. (1)카운슬러(counselor) 역할: 알코올 문제에 관해 상담한다. (2)교육자(educator) 역할: 아동학대 부모에게 아동 관리 방법에 관해 교육한다. (3)중개자(broker) 역할: 노숙자에게 임시 거쳐나 재정적 지원을 제공받을 수 있는 곳을 연결해 준다. (4)케이스매니저 역할(case manager role) : 클라이언트의 편에 서서 클라이언트가 필요로 하는 서비스나 시설을 이용할 수 있도록 관리한다.
III. 메조 실천

과거에는 지역싸회조직(community organization), 사회행동(social action), 사회계획(social planning), 지역 개발(local development) 등 전통적 방법을 이용했으나 오늘날에는 조직적 맥락(organizational context)에서 매크로 실천이 이루어진다. 매크로 실천은 다음과 같은 세 가지 기술을 활용한다. 1/ 기관정책 또는 공공사회정책(agency or public social policy)을 變化(변화)시켜 클라이언트에게 필요한 서비스와 급여를 확보한다. 2/ 기관 또는 지역싸회 수준에서 프로젝트를 수행한다. 노숙자를 위한 기금 조성이 좋은 예이다. 3/ 기관 또는 지역싸회 수준에서 새로운 사회복지 서비스 프로그램을 계획하고 집행한다. 대학 안에 성폭행 방지 교육 프로그램을 만들어

치료 집단과 태스크 집단의 차이점은 추구하는 목표(目標)가 서로 다르다는 것이다. 태스크 집단은 설정된 목표(目標)를 달성하거나 집단 외부 environment을 變化(변화)시키는 것을 목표(目標)로 한다. 반면에 치료 집단은 집단 environment 안에서 참여하는 개인들의 행동이나 태도를 수정하는 데 목표(目標)를 둔다.
II. 마이코로-메조 설천
가족사회복지실천(family social work)이 대표적이다. 가족사회복지사(Family Social Worker, FSW)는 가족 성원의 성장 욕구 및 정서적 욕구가 충족되도록 원조한다. 예를 들어 10대 자녀와 부모가 갈등에 빠겼을 경우 FSW는 양자가 서로를 보다 더 잘 이해할 수 있도록 돕는다. 그리고 FSW는…(省略)
가족의 위기와 문제를 해결할 수 있도록 지지한다. 가족사회복지사가 가장 많이 활용하는 사회복지실천기술이 가족치료(family therapy)이다.
IV. 매크로 실천

그룹워크(group work)가 대표적이다. 그룹워크의 대상이 되는 그룹은 크게 볼 때 치료 집단(treatment groups)과 태스크 집단(task groups)으로 구분된다. 치료 집단은 개인의 문제를 해결하고, 잘못된 행동을 수정하고, 스트레스를 해소하고, 삶의 질을 改善(개선)
하는 것을 목적으로 한다. 집단에 참여하는 개인들은 서로를 격려, 지지한다. 태스크 집단은 집단역동(group dynamics)을 활용해 문제 해결, 아이디어 개발, 계획 수립, 목표(目標) 달성을 기한다. 집단 참여 개인들의 역량을 조직해 문제 해결에 필요한 strategy을 수립하는 것이 좋은 예이다.

레포트/인문사회

사회복지실천의 수준 , 사회복지실천의 수준인문사회레포트 , 사회복지실천 수준

사회복지실천,수준,인문사회,레포트


Download : 사회복지실천의 수준.hwp

삼성전자 경영책략

Download : 삼성전자 경영전략.hwp( 10 )

삼성전자,경영전략,경영경제,레포트

삼성전자 경영전략 , 삼성전자 경영전략경영경제레포트 , 삼성전자 경영전략

목차

삼성전자 경영책략

자료설명

볼쇼이극장은 1991년 소련 붕괴 이후 정부 재정지원이 끊기면서 몰락할 위기에 처했다. 이때 지원을 자원한 기업이 삼성전자였다. 러시아의 모라토리엄 선언당시 다른 국가의 기업들은 지원을 끊고 철수했으나 삼성은 꾸준히 지원을 계속하여 현재까지 유일한 formula(공식)스폰서로 자리 매김하고 있다아 특히 볼쇼이 극장 측은 타 기업의 꾸준한 스폰서 제의에도 불구하고 어려울 때 옆을 지켜준 삼성전자만을 스폰서로 …(투비컨티뉴드
)
고집하고 있다아 삼성전자는 후원 외에도 볼쇼이극장 곳곳에 삼성 디스플레이를 설치하여 홍보효능를 누리고 있다아
삼성전자는 러시아 상트페테르부르크에 위치한 세계 3대 박물관 중 하나인 에르미타쥐 박물관에 LED TV를 기증했다. 삼성전자가 기증한 LED TV 12대는 연간 300만명의 관람객이 방문하는 에르미타쥐 박물관 입구와 주요 작품이 위치하고 있는 홀에 설치되어 관람객들에게 박물관과 예술 작품을 紹介하고 있다아 이 외에도 삼성전자는 박물관 내 누리망
장비 설치, 안내 키오스크 등 시설 현대화를 지원하고 있다아 또한 270년 된 문화재인 여제 예카테리나 2세의 `멜로디 시계` 복원사업을 공동으로 추진하고 있다아
5. 글로벌 경영전략(戰略)

삼성전자

`목차`
4) 임직원의 단결과 자부심을 고취

3. 스폰서쉽 전략(戰略)

기업의 스폰서십 목적
(2) 에르미타쥐 디스플레이 기증 및 문화재 복원 사업 지원
이 외에도 삼성전자는 아이스하키팀 디나모 후원, 소치 동계올림픽 formula(공식)스폰서 등 다양한 문화마케팅을 펼치고 있다아
7. 사회공헌 활동

1. 전략(戰略)
적제휴 전략(戰略)

삼성전자의 대표적인 마케팅 전략(戰略)
은 문화마케팅이다. 스포츠, 예술, 문학 등 여러 분야에 걸친 문화행사를 지원함으로써 러시아 국민들에게 친밀도와 인지도를 높이는 효능를 꾀하고 있다아
3) 기업이 사회적인 책임성을 표현함으로써 특정한 국민집단에게 그 기업에 대한 신뢰와 이해를 구하는 효능

삼성이 반도체 사업에 진출하려고 했던 그 당시는 우리나라의

1. 전략(戰略)
적제휴 전략(戰略)

경영전략(戰略)

(3) 톨스토이 문학상 제정
마지막으로, 아르마니, 뱅엔올룹슨 등 명품업체와의 제휴가 있었다. 삼성전자는 아르마니, 뱅엔올룹슨 등 명품업체와의 제휴를 통해 프리미엄 제품의 이미지를 부각시켰다. 또한 소비자들의 다양한 라이프 스타일을 반영한 혁신적인 제품을 지속적으로 선보였다.

4. 지속적인 투자전략(戰略)

4. 지속적인 투자전략(戰略)

6. 중국진출 현지화전략(戰略)

임직원의 사기진작과 직접적인 서비스 차원에서 스폰서십을 통해 할 수 있으며 또한 후원하는 스포츠 향사에 고객, 구매자 등을 선택적으로 초청하여 서비스를 제공할 수 있다아
2)기업 및 제품 이미지를 improvement하거나 공고히 하는 것

2. 문화마케팅 전략(戰略)

2. 문화마케팅 전략(戰略)

1)기업의 유명도를 상승시키거나 지속시키는 것
삼성전자는 모바일 누리망
제휴를 통해 글로벌 누리망
포탈인 구글, 야후 등과 손 잡았고, 삼성전자의 스마트폰에서 구글, 야후가 제공하는 메신저, 메일, 뉴스, 주소록, 캘린터 등의 여러 작업을 수행할 수 있도록 하고 있다아 이는 삼성전자가 단순 단말기만으로는 급변하는 시장의 흐름을 따라갈 수 없음을 인지하여 差別화를 선택한 것으로 볼 수 있다아
삼성전자는 2006년 러시아 툴라시에 위치한 톨스토이 생가에서 `제1회 삼성 톨스토이 문학상` 시상식을 개최했다. 장창덕 CIS총괄 전무의 말에 따르면 `이 상은 대문호인 톨스토이를 기리고 러시아 문학 발전을 후원하기 위한 것으로 최고 권위의 문학상으로 육성해나갈 방침`이라고 한다.
3. 스폰서쉽 전략(戰略)

(1) 볼쇼이극장 후원

다음으로는 통신사인 SK텔레콤과의 국내외 시장 협력 제휴가 있었다. 갤럭시S 시리즈의 경우, 두 회사의 전략(戰略)
적 제휴를 통해 SK텔레콤이 갤럭시S 시리즈를 국내 시장에 가장 먼저 출시할 수 있었다. 양 사는 다양한 분야에서 협력을 통해 경쟁이 치열한 모바일 시장에서의 윈윈 효능를 누리고 있다아

삼성전자 경영책략

레포트/경영경제


Download : 삼성전자 경영전략.hwp

전력전자工學 3판 해답 (저자 Muhammad H. Rashid 3rd ed Power Electronics Circuits , Devices , and Applications)

Download : [솔루션] 전력전자공학 3판 (저자 Muhammad H. Rashid 3rd ed – Power Electronics Circuits, Devices, and Applications).zip( 8 )

목차

전력전자工學 3판 해답 (저자 Muhammad H. Rashid 3rd ed Power Electronics Circuits , Devices , and Applications)

자료설명

솔루션/전기전자

전력전자공학,3판,솔루션,,(저자,Muhammad,H,Rashid,3rd,ed,Power,Electronics,Circuits,,Devices,,and,Applications),전기전자,솔루션


Download : [솔루션] 전력전자공학 3판 (저자 Muhammad H. Rashid 3rd ed – Power Electronics Circuits, Devices, and Applications).zip

[RELOAD]2008년도 Internet 인프라 보안 표준개발 최종보고서

Download : 2008년도 인터넷 인프라 보안 표준개발 최종보고서.pdf( 4 )

목차

한국Internet진흥원 및 Internet침해대응센터에 공개되있는 무료data(자료)입니다. – 프리뷰 참고 바랍니다.

인터넷,인프라,보안,표준,최종,정보보안,전문자료

자료설명

제 2 절 멀티캐스트 보안

제 4 장 결론 및 향후계획
제 4 절 차세대 네트워크 보안
제 2 절 멀티캐스트 보안
제 3 절 차세대 웹 보안
제 1 절 necessity
및 목적
제 1 절 USN 보안
제 2 절 연구 내용 및 범위

참 고 문 헌

제 1 절 USN 보안

제 3 절 차세대 웹 보안

2008년도 Internet 인프라 보안 표준개발 최종보고서

전문자료/정보보안

한국인터넷진흥원 및 인터넷침해대응센터에 공개되있는 무료자료입니다. – 미리보기 참고 바랍니다. , 2008년도 인터넷 인프라 보안 표준개발 최종보고서정보보안전문자료 , 인터넷 인프라 보안 표준 최종



Download : 2008년도 인터넷 인프라 보안 표준개발 최종보고서.pdf

Thomas 미적분학 (Calculus) 11th ed SOLUTION MANUAL G. Thomas 11판 솔루션

Download : Thomas` Calculus 11th ed SOLUTION MANUAL – G. Thomas.pdf( 7 )

thomas,calculus,청문각,미분적분학,기타,솔루션

자료설명

œ 0.09,
œ 0.27,
3 9
œ 0.2,
œ 0.81,
9 9
9 11
œ 0.9
3. NT = necessarily true, NNT = Not necessarily true. Given: 2 < x < 6. a) NNT. 5 is a counter example. b) NT. 2 < x < 6 E 2 c 2 < x c 2 < 6 c 2 E 0 < x c 2 < 2. c) NT. 2 < x < 6 E 2/2 < x/2 < 6/2 E 1 < x < 3. d) NT. 2 < x < 6 E 1/2 > 1/x > 1/6 E 1/6 < 1/x < 1/2. e) NT. 2 < x < 6 E 1/2 > 1/x > 1/6 E 1/6 < 1/x < 1/2 E 6(1/6) < 6(1/x) < 6(1/2) E 1 < 6/x < 3. f) NT. 2 < x < 6 E x < 6 E (x c 4) < 2 and 2 < x …(To be continued ) < 6 E x > 2 E cx < c2 E cx + 4 < 2 E c(x c 4) < 2. The pair of inequalities (x c 4) < 2 and c(x c 4) < 2 E | x c 4 | < 2. g) NT. 2 < x < 6 E c2 > cx > c6 E c6 < cx < c2. But c2 < 2. So c6 < cx < c2 < 2 or c6 < cx < 2. h) NT. 2 < x < 6 E c1(2) > c1(x) < c1(6) E c6 < cx < c2 4. NT = necessarily tru
2 9

1.1 REAL NUMBERS AND THE REAL LINE 1. Executing long division, 2. Executing long division,

œ 0.1,

8 9

2 11

청문각 출판사의 토마스 integral and derivative학 11판 solution(솔루션) 입니다.
11 11
9 11

CHAPTER 1 PRELIMINARIES

œ 0.18,
3 11

œ 0.99
œ 0.8,
œ 0.3,
ch1~ch16 까지 있습니다
1페이지 부터 1057페이지까지 다 있습니다.

목차

[수학] [솔루션] 토마스 캘큘러스 Thomas Calculus11판 솔루션

[수학] [솔루션] 토마스 캘큘러스 Thomas Calculus11판 솔루션
[솔루션] 토마스 캘큘러스 Thomas Calculus11판 솔루션
ch1~ch16 까지 있습니다

[수학] [솔루션] 토마스 캘큘러스 Thomas Calculus11판 솔루션[수학] [솔루션] 토마스 캘큘러스 Thomas Calculus11판 솔루션[솔루션] 토마스 캘큘러스 Thomas Calculus11판 솔루션ch1~ch16 까지 있습니다 , Thomas 미적분학 (Calculus) 11th ed SOLUTION MANUAL G. Thomas 11판 솔루션기타솔루션 , thomas calculus 청문각 미분적분학

솔루션/기타

Thomas 미적분학 (Calculus) 11th ed SOLUTION MANUAL G. Thomas 11판 솔루션



Download : Thomas` Calculus 11th ed SOLUTION MANUAL – G. Thomas.pdf

[러시아문학] 단국대학교 러시아 문학과 영화(04중간) 조혜경

Download : 단대족보.hwp( 6 )

, FileSize : 23K , [러시아문학] 단국대학교 러시아 문학과 영화(04중간) 조혜경 기타시험족보 , 단국대 러시아 문학 영화

자료설명

[러시아문학] 단국대학교 러시아 문학과 영화(04중간) 조혜경

목차

, filesize : 23K

단국대,러시아,문학,영화,기타,시험족보

시험족보/기타


Download : 단대족보.hwp

자유주제선정 – 주제문,개요작성 후 글쓰기

Download : 자유주제선정 – 주제문,개요작성 후 글쓰기.hwp( 10 )

주제선정,주제문,개요,글쓰기,안략사,인문사회,레포트

목차

안락사의 허용범위에 관한 짧은 글입니다.
문장식개요와 주제문 작성이 포함되어 있습니다.

안락사의 허용범위에 관한 짧은 글입니다.문장식개요와 주제문 작성이 포함되어 있습니다. , 자유주제선정 – 주제문,개요작성 후 글쓰기인문사회레포트 , 주제선정 주제문 개요 글쓰기 안략사

자유주제선정 – 주제문,개요작성 후 글쓰기

자료설명

4. 참주제 설정 : 환자의 의사에 따른 소극적 안락사의 허용

종교적인 입장, 안락사 오·남용 문제, 생명윤리(생명존중문제),
2. 가주제의 세부사항 : 안락사 찬·반, 안락사 합법화, 안락사의 허용범위, 안락사의 각
– 안락사의 유형은 환자의 의사와 시술방법, 시술자의 행위 등을 통하여 어려가지로 나눌 수 있다아 보통은 적극적/소극적 안락사로 나누어진다.
– 소극적 안락사를 받아들인다고 하지만 그것은 환자가 동의했다는 것에 기초해야 한다. 환자의 동의가 없을 시에는 살인 행위로 간주될 수 있다아

사람이 삶과 죽음의 여부를 결정하는 것이 과연 가능한 일인가? 의학적 기술이 발달하면서 인위적으로 생명을 회복시키고 연장시키는 게 가능해졌다. 예전에는 언젠가는 닥칠 일일뿐, 그저 운명 같은 것이라 여겼던 죽음을 ‘선택’할 수 있는 시대가 되었다. 죽음의 선택. 이것이 발전하여 안락사의 槪念을 만들어냈…(To be continued )
다. 안락사는 불치병이나 회복될 수 없는 고통을 겪는 환자들에게 고통을 덜어주기 위해서 죽음을 유발하거나 허용하는 일이다. 환자를 위한 일이라고 해도 사람의 생명을 앗아가는 일이기에 현재까지도 안락사의 허용여부에 대한 논의가 끊이지 않고 있다아 그러나 요즘에는 식물인간, 무뇌아, 치매환자 등을 포함한 이런 특수한 상황을 인정하여 소극적 안락사를 허용하는 나라가 많아지고 있는 상황을 무시할 수 없는 일이다. 그렇기에 사람들이 인정할 수 있는 안락사의 허용범위를 어느 정도로 설정해야 할지 생각해보아야 한다.
▸본론
생명을 다루는 문제이니만큼 환자의 존엄성과 의사를 최대한 지켜주어야 한다, 환자의 견해
에 따라서 안락사의 허용범위가 달라질 수 있다아

안락사는 안락사에 대한 환자의 의사, 안락사를 시행하는 방법, 의사의 견해
등 고려하는 점에 따라 여러 가지로 분류할 수 있지만 보통은 적극적 안락사, 소극적 안락사로 구분한다. 적극적 안락사는 환자의 죽음을 직접적으로 유발하는 조취를 취하는 경우이다. 이것은 분명 생명을 단축시키려는 의도가 들어가 있다아 약물을 이용하거나 인공호흡기를 제거하는 일 등이 여기에 포함된다
반면 소극적 안락사는 환자의 죽음을 막기 위하여 할 수 있는 의료적 행위를 중단하는 경우이다. 환자가 병이나 다른 Cause
으로 인해 자연적으로 죽음을 맞이할 수 있는 경우이다.

○개요
5. 주제문 : 안락사에 대한 환자의 의사가 있다면 소극적 안락사를 허용 할 수 있다아
▸서론
안락사 정당성여부

○개요

1. 가주제 : 인간의 안락사 문제

3. 주제 한정 : 안락사의 허용범위는 어디까지인가
사람이 삶과 죽음의 여부를 결정하는 것이 과연 가능한 일인가? 의학적 기술이 발달하면서 인위적으로 생명을 회복시키고 연장시키는 게 가능해졌다. 예전에는 언젠가는 닥칠 일일뿐, 그저 운명 같은 것이라 여겼던 죽음을 ‘선택할 수 있는 시대가 되었다. 죽음의 선택. 이것이 발전하여 안락사의 槪念을 만들어냈다. 안락사는 불치병이나 회복될 수 없는 고통을 겪는 환자들에게 고통을 덜어주기 위해서 죽음을 유발하거나 허용하는 일이다. 환자를 위한 일이라고 해도 사람의 생명을 앗아가는 일이기에 현재까지도 안락사의 허용여부에 대한 논의가 끊이지 않고 있다아 그러나 요즘에는 식물인간, 무뇌아, 치매환자 등을 포함한 이런 특수한 상황을 인정하여 소극적 안락사를 허용하는 나라가 많아지고 있는 상황을 무시할 수 없는 일이다. 그렇기에 사람들이 인정할 수 있는 안락사의 허용범위를 어느 정도로 설정해야 할지 생각해보아야 한다.
– 대다수 사람들이 소극적 안락사를 받아들이고 있고 특수한 상황에서의 소극적 안락사를 허용하는 나라들도 많아지고 있는데 그것은 적극적 안락사와 소극적 안락사의 특징적 차이에서 비롯된 것이다.
▸결론

?서론

– 소극적 안락사를 받아들인다고 하지만 그것은 환자가 동의했다는 것에 기초해야 한다. 환자의 동의가 없을 시에는 살인 행위로 간주될 수 있다아
생명을 다루는 문제이니만큼 환자의 존엄성과 의사를 최대한 지켜주어야 한다, 환자의 견해
에 따라서 안락사의 허용범위가 달라질 수 있다아

어째서 적극성 안락사는 허용되지 못하는 것일까? 일단 적극성 안락사는 의도 자체가 사람의 생명을 끊는 것에 있고 소극적 안락사는 질병치료를 포기하여 자연적인 결과를 낳게 하는 것이다. 적극적 안락사가 훨씬 더 살인이라는 느낌이 강하다. 우리의 도덕적 인식 속에서 살인은 절대 허용될 수 없는 일이고 살인을 했다는 것은 큰 죄이기에 마음속에서 거부하고 있는 것이다. 죽음에 대한 Cause
도 크게 다르다는 것에서도 인식이 달라진다.

오늘날에는 대다수의 사람들이 불치병, 혼수상태 등 삶과 죽음을 논해야 하는 상황에서 적극적 안락사는 반대하지만, 소극적 안락사는 도덕적으로든, 윤리적으로든 어느 정도 받아들여지고 있다아 현재 적극적 안락사를 허용한 나라는 네덜란드이며, 소극적 안락사는 비교적 여러 나라들이 인정하고 있다아
– 안락사의 유형은 환자의 의사와 시술방법, 시술자의 행위 등을 통하여 어려가지로 나눌 수 있다아 보통은 적극적/소극적 안락사로 나누어진다.
○ 주제문

– 대다수 사람들이 소극적 안락사를 받아들이고 있고 특수한 상황에서의 소극적 안락사를 허용하는 나라들도 많아지고 있는데 그것은 적극적 안락사와 소극적 안락사의 특징적 차이에서 비롯된 것이다.
?본론

?결론

안락사를 아주 특수한 경우에 한하여 조금씩 받아들이고 있는 나라들이 있지만, 여전히 안락사허용에 관한 논쟁이 뜨겁다. 현재 상황에 따라 사람들이 어느 정도 받아들일 수 있는 안락사의 허용범위를 어떻게 설정할 수 있을지 생각해 보아야 한다.

레포트/인문사회


Download : 자유주제선정 – 주제문,개요작성 후 글쓰기.hwp

형식언어와 오토마타 an introduction to formal language automata peter linz 해법

Download : 형식언어와 오토마타 an introduction to formal language automata – peter linz.zip( 8 )

자료설명

형식언어와오토마타 워드문서 입니다.미리보기 확인하시고 다운 바랍니다. , 형식언어와 오토마타 an introduction to formal language automata peter linz 솔루션컴퓨터솔루션 , 오토마타

솔루션/컴퓨터

목차

형식언어와오토마타 워드문서 입니다.
먼저보기 확인하시고 다운 바랍니다.

오토마타,컴퓨터,솔루션

형식언어와 오토마타 an introduction to formal language automata peter linz 해법



Download : 형식언어와 오토마타 an introduction to formal language automata – peter linz.zip